Διαγραφή Θ. Λυμπερόπουλου.
Ανακοινώθηκε πριν λίγο από τον εκπρόσωπο της Ν.Δ., η διαγραφή από το κόμμα, του προέδρου της ομοσπονδίας μας Θ. Λυμπερόπουλου.
Πολλές οι πολιτικές ερμηνείες που μπορούν να δοθούν.
Κάποιοι μπορεί να μιλήσουν για θέατρο, εν όψει των εκλογών της Π.Ο.Ε.Ι.Α.Τ.Α.
Άλλοι μπορεί να υποθέσουν ότι όλο αυτό "στήθηκε" για να μην χρεωθεί η Ν.Δ. τις σφοδρές αντιδράσεις του κλάδου μας, που επίκεινται ως αντίδραση στον νόμο Ραγκούση.
Μερικοί μπορεί να υποθέσουν ότι την διαγραφή απαίτησε ο διοικητής του ΙΚΑ μετά την φραστική επίθεση που δέχτηκε από τον πρόεδρο μας.
Ουδέποτε υπήρξα συνδικαλιστικός υποστηρικτής του. Πολλές φορές στο παρελθόν η μεταξύ μας αντιπαράθεση υπήρξε σφοδρή. Διότι αντιλαμβανόμαστε διαφορετικά τα ζητήματα. Είναι δε σίγουρο ότι και στο μέλλον (λόγω ιδεολογικών διαφορών) θα υπάρξουν συγκρούσεις ανάμεσα μας. Αυτή όμως είναι η δημοκρατία. Από την αντιπαράθεση προκύπτει το συμπέρασμα, η πλειοψηφία εγκρίνει και η μειοψηφία σέβεται ακολουθώντας.
Ως εκ τούτου καταθέτω ευθαρσώς την άποψη μου για την διαγραφή και τις εκτιμήσεις μου κατά το δυνατόν αντικειμενικότερα:
Η διαγραφή δεν είναι τυχαίο γεγονός. Είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τις ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις. Η κυβέρνηση βρίσκεται στην εντατική και υπό τεχνιτή υποστήριξη. Η κατάσταση της είναι μη αναστρέψιμη. Το μοιραίο μπορεί να επέλθει ανά πάσα στιγμή.
Η Ν.Δ. τα γνωρίζει αυτά παρά πολύ καλά. Ο κ. Σαμαράς ξέρει ότι σε 30 μέρες ενδέχεται να είναι πρωθυπουργός. Το ζήτημα λοιπόν που τον απασχολεί είναι: Αυτοδύναμος ή σε κυβέρνηση συνεργασίας; Και επειδή στην πολιτική η παραμικρή λεπτομέρεια έχει σημασία πήρε το κεφάλι του Λυμπερόπουλου γιατί κάνει μεγάλη φασαρία και απωθεί τους "νοικοκυραίους". Υποτίθεται ότι τους άλλους τους έχει σίγουρους.
Ταυτόχρονα δίνει τα διαπιστευτήριά του στην παγκόσμια πολιτική και οικονομική ελίτ. Λέει δηλαδή: Ναι είμαι έτοιμος να αναλάβω τις ευθύνες μου και αποφασισμένος να μην ανεχτώ συμπεριφορές τύπου Λυμπερόπουλου, Φωτόπουλου, Μπαλασόπουλου, Τζωρτζάτου, οσετζήδων, εθέλ κ.λπ " ταραχοποιών στοιχείων ".
Οι εν δυνάμει Πρωθυπουργοί έτσι δυστυχώς συμπεριφέρονται. Διότι δυστυχώς (και πάλι) η κατάσταση ελέγχεται από την οικονομική και όχι την πολιτική εξουσία παγκοσμίως.
Η οικονομική ελίτ αποφασίζει και η πολιτική (ελίτ) εφαρμόζει.
Το θέμα λοιπόν που πρέπει να μας απασχολήσει είναι: Εμείς οι πολίτες ως πότε θα ανεχόμαστε τον πρόδηλο εμπαιγμό μας; Ως πότε θα ανεχόμαστε την συστηματική κατασυκοφάντηση του θεμέλιου λίθου της Δημοκρατίας που είναι το συνδικαλιστικό κίνημα, από τα παπαγαλάκια της εξαρτημένης δημοσιογραφίας;
Συνδικαλισμός σημαίνει συναπόφαση. Ο συνδικαλιστής καταθέτει τις προτάσεις του φορέα που εκπροσωπεί. Είτε αφορά υπαλλήλους, είτε εργαζομένους, είτε αυτοαπασχολούμενους, είτε συνταξιούχους, είτε αγρότες.
Τις προτάσεις τους καταθέτουν και όσοι έχουν στα χέρια τους τα μέσα παραγωγής(εφοπλιστές, βιομήχανοι, ξενοδόχοι, κρατικοί εντεταλμένοι).
Και ο πολιτικός, η εκτελεστική εξουσία (κυβέρνηση), εισηγείται τα νομοσχέδια στην νομοθετική (βουλή) που νομοθετεί προς όφελος του κοινωνικού συνόλου. Έτσι λειτουργούσε η Δημοκρατία μέχρι που ήρθε η παγκοσμιοποίηση που επιχειρεί να ισοπεδώσει τα πάντα.
Αισθάνομαι ότι ο Θύμιος Λυμπερόπουλος απόψε στενοχωρήθηκε. Αυτά έχει όμως ο'' κομματικός " συνδικαλισμός. για αυτό και προσωπικά δεν κάνω κομματικό αλλά ε λ ε ύ θ ε ρ ο συνδικαλισμό. Ας γίνει το αποψινό ένα μάθημα για όλους μας εν όψει των συνταρακτικών εξελίξεων που αναμένονται.
Θύμιο αν και συνδικαλιστικός αντίπαλος σου, δηλώνω αλληλεγγύη. Αντιλαμβάνομαι την πίκρα σου.
Όχι στον κομματικό συνδικαλισμό.
Το ταξί να είναι καλά και τα υπόλοιπα θα τα συζητήσουμε με την κάθε είδους εξουσία όταν έρθει η ώρα.
Αμαλιάδα 15-10-2011
Ανακοινώθηκε πριν λίγο από τον εκπρόσωπο της Ν.Δ., η διαγραφή από το κόμμα, του προέδρου της ομοσπονδίας μας Θ. Λυμπερόπουλου.
Πολλές οι πολιτικές ερμηνείες που μπορούν να δοθούν.
Κάποιοι μπορεί να μιλήσουν για θέατρο, εν όψει των εκλογών της Π.Ο.Ε.Ι.Α.Τ.Α.
Άλλοι μπορεί να υποθέσουν ότι όλο αυτό "στήθηκε" για να μην χρεωθεί η Ν.Δ. τις σφοδρές αντιδράσεις του κλάδου μας, που επίκεινται ως αντίδραση στον νόμο Ραγκούση.
Μερικοί μπορεί να υποθέσουν ότι την διαγραφή απαίτησε ο διοικητής του ΙΚΑ μετά την φραστική επίθεση που δέχτηκε από τον πρόεδρο μας.
Ουδέποτε υπήρξα συνδικαλιστικός υποστηρικτής του. Πολλές φορές στο παρελθόν η μεταξύ μας αντιπαράθεση υπήρξε σφοδρή. Διότι αντιλαμβανόμαστε διαφορετικά τα ζητήματα. Είναι δε σίγουρο ότι και στο μέλλον (λόγω ιδεολογικών διαφορών) θα υπάρξουν συγκρούσεις ανάμεσα μας. Αυτή όμως είναι η δημοκρατία. Από την αντιπαράθεση προκύπτει το συμπέρασμα, η πλειοψηφία εγκρίνει και η μειοψηφία σέβεται ακολουθώντας.
Ως εκ τούτου καταθέτω ευθαρσώς την άποψη μου για την διαγραφή και τις εκτιμήσεις μου κατά το δυνατόν αντικειμενικότερα:
Η διαγραφή δεν είναι τυχαίο γεγονός. Είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τις ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις. Η κυβέρνηση βρίσκεται στην εντατική και υπό τεχνιτή υποστήριξη. Η κατάσταση της είναι μη αναστρέψιμη. Το μοιραίο μπορεί να επέλθει ανά πάσα στιγμή.
Η Ν.Δ. τα γνωρίζει αυτά παρά πολύ καλά. Ο κ. Σαμαράς ξέρει ότι σε 30 μέρες ενδέχεται να είναι πρωθυπουργός. Το ζήτημα λοιπόν που τον απασχολεί είναι: Αυτοδύναμος ή σε κυβέρνηση συνεργασίας; Και επειδή στην πολιτική η παραμικρή λεπτομέρεια έχει σημασία πήρε το κεφάλι του Λυμπερόπουλου γιατί κάνει μεγάλη φασαρία και απωθεί τους "νοικοκυραίους". Υποτίθεται ότι τους άλλους τους έχει σίγουρους.
Ταυτόχρονα δίνει τα διαπιστευτήριά του στην παγκόσμια πολιτική και οικονομική ελίτ. Λέει δηλαδή: Ναι είμαι έτοιμος να αναλάβω τις ευθύνες μου και αποφασισμένος να μην ανεχτώ συμπεριφορές τύπου Λυμπερόπουλου, Φωτόπουλου, Μπαλασόπουλου, Τζωρτζάτου, οσετζήδων, εθέλ κ.λπ " ταραχοποιών στοιχείων ".
Οι εν δυνάμει Πρωθυπουργοί έτσι δυστυχώς συμπεριφέρονται. Διότι δυστυχώς (και πάλι) η κατάσταση ελέγχεται από την οικονομική και όχι την πολιτική εξουσία παγκοσμίως.
Η οικονομική ελίτ αποφασίζει και η πολιτική (ελίτ) εφαρμόζει.
Το θέμα λοιπόν που πρέπει να μας απασχολήσει είναι: Εμείς οι πολίτες ως πότε θα ανεχόμαστε τον πρόδηλο εμπαιγμό μας; Ως πότε θα ανεχόμαστε την συστηματική κατασυκοφάντηση του θεμέλιου λίθου της Δημοκρατίας που είναι το συνδικαλιστικό κίνημα, από τα παπαγαλάκια της εξαρτημένης δημοσιογραφίας;
Συνδικαλισμός σημαίνει συναπόφαση. Ο συνδικαλιστής καταθέτει τις προτάσεις του φορέα που εκπροσωπεί. Είτε αφορά υπαλλήλους, είτε εργαζομένους, είτε αυτοαπασχολούμενους, είτε συνταξιούχους, είτε αγρότες.
Τις προτάσεις τους καταθέτουν και όσοι έχουν στα χέρια τους τα μέσα παραγωγής(εφοπλιστές, βιομήχανοι, ξενοδόχοι, κρατικοί εντεταλμένοι).
Και ο πολιτικός, η εκτελεστική εξουσία (κυβέρνηση), εισηγείται τα νομοσχέδια στην νομοθετική (βουλή) που νομοθετεί προς όφελος του κοινωνικού συνόλου. Έτσι λειτουργούσε η Δημοκρατία μέχρι που ήρθε η παγκοσμιοποίηση που επιχειρεί να ισοπεδώσει τα πάντα.
Άρα: Η αποψινή διαγραφή του Θ. Λυμπερόπουλου εντάσσεται σε ένα τέτοιο σχέδιο. Ο κ. Σαμαράς νομίζει ότι αποκεφαλίζοντας τον συνεργάτη του προκαταλαμβάνει καταστάσεις. Έχει την εντύπωση ότι χτυπώντας το συνδικαλιστικό κίνημα σε συνεννόηση με το άλλο κόμμα "εξουσίας" το Π.Α.Σ.Ο.Κ., γίνεται ευκολότερος ο δρόμος για μια ήσυχη διακυβέρνηση της όποιας μορφής.
Εναπόκειται στον λαό της Ελλάδας να ανατρέψει όλους αυτούς τους σχεδιασμούς των σκοτεινών διαδρόμων. Διότι αν δεν το κάνει, θα πεινάσει.Αισθάνομαι ότι ο Θύμιος Λυμπερόπουλος απόψε στενοχωρήθηκε. Αυτά έχει όμως ο'' κομματικός " συνδικαλισμός. για αυτό και προσωπικά δεν κάνω κομματικό αλλά ε λ ε ύ θ ε ρ ο συνδικαλισμό. Ας γίνει το αποψινό ένα μάθημα για όλους μας εν όψει των συνταρακτικών εξελίξεων που αναμένονται.
Θύμιο αν και συνδικαλιστικός αντίπαλος σου, δηλώνω αλληλεγγύη. Αντιλαμβάνομαι την πίκρα σου.
Όχι στον κομματικό συνδικαλισμό.
Το ταξί να είναι καλά και τα υπόλοιπα θα τα συζητήσουμε με την κάθε είδους εξουσία όταν έρθει η ώρα.
Αμαλιάδα 15-10-2011
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Γράψε την άποψή σου...